단일 회로 대 이중 회로 전송 타워: 어느 것을 선택해야 합니까?

송전선 프로젝트를 계획할 때 직면하게 될 주요 결정 중 하나는 사용 여부입니다.단일 회로또는이중 회로타워. 두 가지 모두 각자의 위치가 있으며 올바른 선택은 특정 프로젝트 요구 사항에 따라 달라집니다.

 

 

단일 회로 타워가 운반됩니다.3상 도체 1세트-– 그것은 하나의 완전한 전력 전송 회로입니다. 도체는 다음 중 하나로 배열될 수 있습니다.수평의또는삼각형의(델타) 구성.

주요 특징:

단순한 구조, 더 가벼운 무게

건설주기 단축

초기 비용 절감

부하 요구 사항이 낮은 농촌 및 교외 지역에 적합

예를 들어, 수평 단일 회로 756kV 타워에는 일반적으로 약84미터통행권--(RoW). 하지만 델타 구성을 사용하면 이를 다음과 같이 줄일 수 있습니다.64미터– 상당한 비용 절감.

가장 적합한 대상:저-부하 지역, 시골 지역, 단기-송전 요구 사항 및 비용이 주요 관심사인 프로젝트.

 

 

이중 회로 타워가 운반됩니다.3상 도체 2세트-– 그건여섯 명의 지휘자전체적으로 또는 단일 구조에 두 개의 완전한 전송 회로가 있습니다. 도체는 일반적으로 3개의 수평 크로스암-에서 수직으로, 서로 겹쳐서 매달려 있습니다.

주요 특징:

동일한 타워에서 전송 용량을 두 배로 늘립니다.

보다 안정적인 구성 – 한 회로가 다운되더라도 다른 회로는 계속 작동할 수 있습니다.

귀중한 토지를 절약합니다 – 약높이가 1.75배단일 회로 타워이지만 전체적으로 훨씬 적은 토지를 사용합니다.

초기 공사비는30%~40% 더 높음단일 회로보다

장기-운영 및 유지관리 비용이 저렴합니다.

가장 적합한 대상:인구 밀도가 높은 지역, 부하-집약적인 도시 전력망, 장거리-송전 프로젝트, 토지가 비싸거나 부족한 지역.

 

 

측면	단일 회로	이중 회로
지휘자	3(1회로)	6(2회로)
전송 용량	기준	더블
타워 높이	낮추다	~1.75배 더 높음
토지 이용	MW당 더 많은 토지	효율성 향상, RoW 절약
초기비용	낮추다	30%~40% 더 높음
O&M 비용	더 높은	장기적으로-낮아짐
신뢰할 수 있음	기준	더욱 안정적임(중복성)
최고의 대상	시골, 저부하- 지역	도시, 높은-부하 지역

 

 

 

일부 프로젝트에서는 다음 조합을 사용합니다.도시 구간의 이중 회로땅이 가치 있는 곳,농촌 지역의 단일 회로토지가 더 많은 곳. 이는 필요한 곳에 용량을 제공하고 여유가 있는 곳에 비용을 절감하는 두 가지 장점을 모두 제공합니다.